TRE-GO multa Marconi Perillo em R$ 10 mil por impulsionar conteúdo negativo contra Daniel Vilela
Tribunal Regional Eleitoral de Goiás considerou irregulares anúncios pagos no Facebook e Instagram e proibiu novo impulsionamento das peças
O Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (TRE-GO) condenou Marconi Perillo ao pagamento de R$ 10 mil em multa eleitoral por impulsionamento pago de conteúdos considerados negativos contra Daniel Vilela. A decisão foi proferida pelo desembargador eleitoral José Godinho Filho em representação apresentada pela coligação Pra Goiás Seguir em Frente e por Vilela.
A representação questionou anúncios veiculados entre agosto e setembro de 2026 no Facebook e Instagram. Uma das publicidades, ativa entre 12 e 18 de agosto, teve gasto estimado entre R$ 2 mil e R$ 2,5 mil e alcançou de 350 mil a 400 mil impressões. Segundo a decisão, a peça concentrava críticas à gestão de Daniel Vilela na área da segurança pública.
Crítica pode circular, mas não ser impulsionada
Ao analisar o caso, o TRE-GO destacou que a legislação eleitoral permite o impulsionamento pago na internet para promover ou beneficiar candidaturas, partidos ou federações, mas veda o uso do recurso para ampliar o alcance de propaganda negativa contra adversários. A decisão ressalta que a discussão não estava na possibilidade de fazer críticas políticas, e sim na contratação de impulsionamento para ampliar sua divulgação.
No primeiro anúncio, a Justiça Eleitoral considerou que o conteúdo era predominantemente direcionado à avaliação negativa da gestão de Vilela. O entendimento foi de que ocupar o cargo de governador não autoriza a campanha adversária a utilizar recursos financeiros para conferir alcance patrocinado a conteúdo eleitoral essencialmente crítico à sua administração.
“Eu só sou ameaça pra quem esconde algo!”
A Justiça também analisou outra peça, intitulada “Eu só sou ameaça pra quem esconde algo!”. Embora o anúncio tivesse elementos de promoção da candidatura de Marconi, a decisão considerou que as referências ao adversário não eram apenas contextuais. A publicidade fazia menções a uma suposta “campanha de mentiras”, a “esquemas do atual governo”, desperdício de dinheiro e favorecimentos indevidos.
A defesa sustentou que os conteúdos eram críticas legítimas e que as publicações de setembro tinham caráter promocional da própria candidatura. Para fins de aplicação da penalidade, o TRE-GO reconheceu a existência de dois conteúdos autônomos, já que dois dos anúncios correspondiam à mesma peça publicada simultaneamente no Facebook e Instagram.
A multa foi fixada no mínimo legal de R$ 5 mil para cada conteúdo, totalizando R$ 10 mil. Além da penalidade, a decisão tornou definitiva a determinação para que Marconi não reative nem contrate novo impulsionamento pago das peças analisadas ou de conteúdos idênticos ou substancialmente equivalentes. Os pedidos da representação foram julgados parcialmente procedentes.
Processo nº 0601734-68.2026.6.09.0000
